Risposta breve: no, entro il 2036 non avremo tutti un robot domestico umanoide in casa. È invece molto realistico aspettarsi abitazioni con più robot specializzati, capaci di pulire, sorvegliare, trasportare piccoli oggetti e assistere anziani o persone con disabilità. Una minoranza potrà acquistare o noleggiare un robot mobile con braccia. Il maggiordomo generalista che cucina, riordina, piega il bucato e gestisce ogni imprevisto resterà probabilmente un prodotto costoso e imperfetto.
La distinzione conta. Un robot aspirapolvere è già un robot domestico. Un umanoide che capisce la casa, manipola oggetti diversi e lavora senza supervisione è un problema enormemente più difficile. Nei video sembrano separati da pochi aggiornamenti software. Nella realtà, in mezzo ci sono scale, bambini, animali, calzini, bicchieri fragili, privacy e responsabilità.
Che cosa intendiamo per robot domestico?
Con “robot domestico” si possono indicare almeno tre categorie molto diverse:
- robot specializzati, come aspirapolvere, tagliaerba, lavavetri e sistemi per la sorveglianza;
- robot mobili con braccia, progettati per pochi compiti concreti, per esempio raccogliere vestiti o riordinare una stanza;
- robot umanoidi generalisti, capaci in teoria di muoversi negli spazi pensati per le persone e usare gli stessi oggetti che usiamo noi.
Dire “avremo tutti un robot” senza specificare quale equivale a chiedere se tutti avranno un computer mettendo nella stessa categoria una calcolatrice e un data center.
Dove siamo nel 2026: molti video, pochi umanoidi al lavoro
I numeri ridimensionano l’entusiasmo. Secondo i dati dell’International Federation of Robotics anticipati da Reuters il 21 settembre 2026, nel 2025 sono stati venduti nel mondo circa 7.000 robot umanoidi per usi industriali e professionali. Molti sono finiti in centri di ricerca o aziende che li usano per raccogliere dati e addestrare modelli, non per svolgere lavoro produttivo. Nel 2024 erano stati venduti circa 199.000 robot di servizio professionali, soprattutto per trasporto, ospitalità e pulizia.
Settemila unità sono un segnale di mercato, non un’invasione. Anche le fabbriche automobilistiche, che hanno ambienti più controllati di un appartamento, stanno sperimentando spesso con pochi robot per impianto.
Questo è un buon antidoto alla AI FOMO: una dimostrazione spettacolare non equivale a un prodotto affidabile, economico e pronto a lavorare otto ore al giorno.
Che cosa dice la ricerca scientifica sui robot in casa
Una casa è un ambiente ostile per un robot
Per noi una cucina è familiare. Per una macchina è un ambiente non strutturato che cambia continuamente. Una tazza può essere nel lavello, sul tavolo o dietro una confezione. Una maglietta è deformabile. Una porta può essere socchiusa. Il pavimento può essere bagnato. Ogni oggetto richiede percezione, pianificazione, presa, controllo della forza e capacità di recuperare dagli errori.
Una rassegna del 2025 pubblicata su IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica identifica quattro problemi centrali per i robot di servizio: localizzazione, navigazione, manipolazione e autonomia di lungo periodo. Gli autori sottolineano che l’ambiente domestico aperto, dinamico e non strutturato limita ancora l’impiego su larga scala.
Il benchmark Stanford elenca mille lavori domestici
Il progetto BEHAVIOR-1K della Stanford University raccoglie 1.000 attività domestiche realistiche, costruite a partire da sondaggi su ciò che le persone vorrebbero delegare. Le attività sono simulate in 50 ambienti interattivi con oltre 10.000 oggetti. Il dato interessante non è soltanto il numero: dimostra quanto sia lunga la coda dei casi possibili. Pulire una macchia e piegare un asciugamano richiedono competenze fisiche diverse.
I modelli visione-linguaggio-azione stanno accelerando
Nel 2025 Google DeepMind ha presentato Gemini Robotics, un modello capace di collegare immagini, istruzioni linguistiche e azioni. Nelle prove mostrate riconosce oggetti, reagisce ai cambiamenti e svolge compiti delicati, come piegare origami o inserire uno snack in un sacchetto. DeepMind dichiara per Gemini Robotics-ER un tasso di successo da due a tre volte superiore a Gemini 2.0 in alcune valutazioni end-to-end.
È un progresso importante, ma il confronto è relativo a un modello precedente, non al tasso di affidabilità richiesto in una casa. Se un robot riesce nove volte su dieci, il video può essere ottimo. Se la decima volta lascia cadere una pentola accanto a un bambino, il prodotto non è ancora pronto.
Ogni casa richiede apprendimento continuo
Un lavoro accettato alla conferenza IEEE ICRA 2024 ha testato per due mesi un’architettura di apprendimento continuo su un robot mobile incaricato di recuperare oggetti. La ricerca di Ayub, Nehaniv e Dautenhahn mostra che il robot può adattarsi ai cambiamenti usando pochi esempi forniti dalle persone. Mostra anche il limite: il risultato riguarda un compito circoscritto in laboratorio, non un assistente universale.
Tre esempi concreti di robot domestici
1X NEO: il maggiordomo umanoide da 20.000 dollari
1X ha annunciato NEO come robot umanoide per la casa. Il prezzo Early Access è di 20.000 dollari, con un futuro abbonamento da 499 dollari al mese. L’azienda promette consegne iniziali negli Stati Uniti nel 2026 ed espansione in altri mercati dal 2027. NEO dovrebbe piegare il bucato, sistemare scaffali, recuperare oggetti e gestire semplici attività. Quando non conosce un compito, il proprietario può prenotare l’intervento remoto di un esperto 1X che lo guida.
Quest’ultimo dettaglio è decisivo: il robot può apparire autonomo, ma parte dell’intelligenza può ancora essere umana e remota. Funziona, ma apre domande evidenti su costo, latenza e presenza di telecamere dentro casa.
Isaac 1: ruote, due braccia e compiti più circoscritti
Weave Robotics propone Isaac 1, un robot mobile su ruote pensato per raccogliere vestiti, gestire ceste, piegare il bucato, rifare il letto e riordinare oggetti. Costa 7.999 dollari oppure 449 dollari al mese. Le prime consegne sono indicate per l’autunno 2026 in California. Il funzionamento è autonomo per i flussi dichiarati, con assistenza in teleoperazione quando necessaria.
La scelta delle ruote non è un ripiego. Riduce costi, consumo energetico e rischio di caduta. Per molte case, il robot utile potrebbe assomigliare più a un mobile semovente con due braccia che a C-3PO.
Il test indipendente del Wall Street Journal
Le dimostrazioni ufficiali mostrano il meglio. Un test del Wall Street Journal su NEO è utile perché evidenzia anche lentezza, limiti operativi e ruolo dell’assistenza remota. È il confronto corretto tra promessa e uso quotidiano.
Quanto potrebbe costare un robot domestico entro il 2036?
Le stime finanziarie vanno trattate come scenari, non come orari ferroviari. Morgan Stanley Research prevede un’adozione relativamente lenta fino alla metà degli anni Trenta e un’accelerazione successiva. La stessa analisi stima per il 2050 circa 80 milioni di umanoidi nelle case, contro una quota molto maggiore destinata a usi industriali e commerciali. Negli Stati Uniti ipotizza un umanoide soltanto nel 10% delle abitazioni nel 2050.
Questa è la mia stima ragionata per il 2036, costruita sui prezzi già annunciati e sul probabile calo dei componenti. Non è una previsione scientifica:
| Tipo di robot nel 2036 | Possibile costo | Diffusione plausibile |
|---|---|---|
| Robot specializzato evoluto | 500-3.000 euro | Comune nelle case con reddito medio e alto |
| Robot mobile con braccia e compiti limitati | 5.000-15.000 euro oppure 200-500 euro al mese | Minoranza di famiglie e servizi assistenziali |
| Umanoide generalista realmente affidabile | 20.000-60.000 euro, manutenzione esclusa | Prodotto premium, non di massa |
Il prezzo di acquisto non sarà l’unico costo. Serviranno assistenza, ricambi, batterie, assicurazione, connessione, aggiornamenti software e forse un abbonamento per l’elaborazione in cloud o la teleoperazione. Il modello economico potrebbe assomigliare più a un’automobile con servizi digitali che a un elettrodomestico.
I cinque ostacoli che i video promozionali mostrano poco
- Affidabilità. Una casa non tollera facilmente errori fisici, soprattutto vicino a persone fragili.
- Velocità. Un compito riuscito in dieci minuti può essere tecnicamente notevole e praticamente inutile se una persona lo svolge in trenta secondi.
- Autonomia energetica. Motori, sensori e calcolo consumano energia. Ricaricare spesso riduce il valore del servizio.
- Privacy e sicurezza informatica. Un robot vede stanze, oggetti, abitudini e persone. La ricerca sulla fiducia nei robot domestici studia interfacce che rendano visibili raccolta dati e possibilità di intervento. Non basta una pagina di condizioni lunga trenta schermate.
- Responsabilità. Chi risponde se il robot rompe un oggetto, ferisce qualcuno o viene usato da remoto in modo improprio? In Europa entrano in gioco sicurezza del prodotto, protezione dei dati e, a seconda delle funzioni, il Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale.
Per questo il controllo umano resterà centrale. Ho spiegato la differenza tra human-in-the-loop e human-on-the-loop parlando di agenti software. Con un robot fisico la distinzione diventa ancora più concreta: chi controlla, quando può intervenire e come si ferma la macchina?
Quanti italiani potrebbero averne uno nel 2036?
Non esiste oggi una base abbastanza solida per una percentuale precisa. La mia stima per l’Italia distingue tre scenari:
- scenario prudente: meno dell’1% delle famiglie possiede un robot mobile manipolatore o umanoide; i robot specializzati continuano a moltiplicarsi;
- scenario centrale: tra l’1% e il 5% delle famiglie usa un robot con braccia, acquistato o in abbonamento, soprattutto per assistenza e gestione della casa;
- scenario molto ottimistico: tra il 5% e il 15%, possibile soltanto con prezzi sotto i 10.000 euro, affidabilità elevata, assistenza capillare e regole chiare.
“Tutti” rimane irrealistico anche nello scenario più favorevole. Il vero salto potrebbe avvenire prima nei servizi per anziani, nelle residenze assistite, negli alberghi e nelle imprese di pulizia. Sono contesti in cui il costo si distribuisce su più utenti e i compiti possono essere standardizzati.
La mia conclusione: sì ai robot in casa, no al maggiordomo universale per tutti
Entro dieci anni molti di noi parleranno con oggetti capaci di vedere, comprendere istruzioni e agire. Le abitazioni più tecnologiche avranno una piccola squadra di macchine specializzate. Alcune famiglie proveranno robot mobili dotati di braccia. Pochissime avranno un umanoide davvero generalista.
Il passaggio più probabile non sarà dal nulla a un maggiordomo robotico. Sarà una progressione: aspirapolvere più intelligente, dispositivi coordinati, bracci mobili, assistenza remota, nuovi compiti scaricabili. In altre parole, il robot domestico arriverà a pezzi prima di arrivare tutto intero.
La parte più interessante riguarda l’intelligenza che orchestra questi dispositivi. È la versione fisica di ciò che sta già accadendo con agenti AI e second brain: memoria, contesto, pianificazione e strumenti trasformano un comando in una sequenza di azioni. Con una differenza: se un agente software sbaglia una tabella, possiamo correggerla. Se un robot sbaglia presa, raccogliamo i cocci.
Domande frequenti
Un robot domestico può già pulire e riordinare tutta la casa?
No. I prodotti attuali svolgono bene compiti specializzati. I modelli più avanzati promettono raccolta del bucato e riordino, ma hanno ancora limiti di velocità, autonomia e affidabilità e possono ricorrere all’assistenza remota.
Quanto costa oggi un robot umanoide per la casa?
Nel 2026 1X propone NEO in Early Access a 20.000 dollari o, in futuro, a 499 dollari al mese. Isaac 1, non umanoide e su ruote, è annunciato a 7.999 dollari o 449 dollari al mese. Prezzi, disponibilità e funzioni possono cambiare.
Il robot registrerà quello che succede in casa?
Per lavorare deve usare sensori, telecamere e microfoni. Le domande da porre sono dove vengono elaborati i dati, per quanto tempo vengono conservati, chi può accedervi e quando interviene un operatore remoto.
Entro il 2036 avremo davvero tutti un robot?
Probabilmente avremo molti più robot domestici specializzati. Un robot generalista in ogni casa è incompatibile con i dati attuali su prezzo, affidabilità e ritmo di adozione.
Fonti
Per questa analisi ho consultato i dati 2025 dell’International Federation of Robotics riportati da Reuters il 21 settembre 2026; il benchmark BEHAVIOR-1K della Stanford University; la rassegna 2025 di Zhang e colleghi su IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica; il lavoro di Ayub, Nehaniv e Dautenhahn accettato a IEEE ICRA 2024; la documentazione tecnica di Google DeepMind su Gemini Robotics; l’analisi di mercato 2025 di Morgan Stanley; la documentazione ufficiale di 1X NEO e Weave Robotics Isaac 1; lo studio ACM del 2025 su privacy e fiducia nei robot domestici; il quadro normativo della Commissione europea.
Scrivimi per organizzare un evento o un corso sull’intelligenza artificiale generativa
Mandami un WhatsApp al 339.6325418 per organizzare un corso o una conferenza sull’A.I. generativa.